はじめに:ガイドラインが出て、「ちゃんと考えよう」と思った話
最近、「一度に何機も飛ばしたい」という相談をいただくことが増えてきました。効率を上げたい、広い範囲をカバーしたい。気持ちはすごく分かります。ただ、現場に立つ側としては、正直ちょっとだけ落ち着かないテーマでもあります。多運航って、やろうと思えばできてしまうこともあるからこそ、怖いんですよね。
そんな中で、2025年3月に国土交通省から「無人航空機の多数機同時運航を安全に行うためのガイドライン」が公表されました。これを受けて当社でも、社内の運航ルールを見直して、「多運航」に関する内容をきちんとルールの中に組み込みました。今日は、その話を簡単に共有します。
「限界」を先に決めました
多運航は、うまくハマれば確かに助かります。少ない人数で回せたり、作業が早く進んだり。「この現場、複数機で回せたら楽なのに」と思う場面もあります。
でも当社としては、ここをまずハッキリさせました。オペレータ1人が、同時に面倒を見られるのは、基本2機。条件が揃っても3機くらいまで。これ以上になると、どうしても「運が良かった」「たまたま何も起きなかった」に寄っていきます。もちろん、同じ2機でも難しさは変わります。場所、電波、周りの人の動き、ミッション内容、補助者の有無…条件次第です。
ここで言いたいことは、「多運航は何機までOK」と乱暴に言いたいわけではなく、増やすなら、増やし方をちゃんと決めようよ、という話です。
そして、ドローン産業界全体で見れば、多運航が現実の選択肢になっていく流れも間違いなくあります。
なので当社も、「否定」ではなく「安全に寄せる」方向でまとめました。
見直したのは、運航・緊急対応・教育の3つです
今回見直したのは、次の3つの社内規程です。
1)ドローン運航規程
日々の運航手順に関するルールです。ここには、多運航の場合について、
- 役割分担をどうするか
- 計画〜運航中〜終了後で、何を追加で確認するか
- そして、「2機が基本、最大でも3機まで」という考え方をどう扱うか
を書き足しました。
ポイントは、「多運航を推進するため」ではなく、無理になりそうなときに、きちんと減らせるようにするためのルール、という感じです。
2)緊急時対応規程
多運航だと、トラブルが1機だけとは限りません。同時にアラートが鳴ったり、連鎖して問題が起きたりもあり得ると思っています。なので、
- 何から状況を押さえるか
- どの機体を優先するか
- どのタイミングで「いったん全部止める」を判断するか
このあたりを、分かりやすく整理し直しました。
3)教育・訓練規程
ルールは、書いただけでは回りません。扱う人が準備できていないと、結局現場で崩れます。そこで、
- 多運航向けの座学・シミュレーション訓練を新しく設ける
- 一定の訓練を終えた人だけが多運航に入る
という形で、教育の枠組みに入れました。
現場で困らないための「ちょっとした決めごと」を増やしました
今回の改訂で意識したのは、多運航を変に特別扱いしないことです。
単機でも、多運航でも、基本は同じだと思っています。コンディションを整える、役割を決める、コミュニケーションを乱さない。その上で、多運航ならではのややこしさを、ルールで少しずつ減らしていく。そんなイメージです。
たとえば、計画の段階で、
- 機体同士が干渉しないようにルートを作る
- 「何かあったら、どっちの機体を先に守るか」を先に決めておく
運航中は、
- 見切れなくなりそうなら、迷ったら機体数を減らす
- アラートが重なったら、決めた順番で対応する
トラブルの後は、
- どう判断してどう動いたかを振り返る
- 必要なら、次回のチェックリストや訓練を変える
こういう「地味だけど効くこと」を、少しずつ増やしました。
ところで、正直に言うと、ドローンの運航会社でここまで規程類をそろえて運用しているところは、まだ多くありません。「現場が回っているから大丈夫」「忙しくてそこまで手が回らない」…そういう事情も分かります。でも、事故やトラブルって、だいたい忙しいときに起きるんですよね。
多運航の話も同じで、機体や仕組みが進化して「できること」が増えるほど、土台のルールがないまま現場だけに負担が乗る状態になりがちです。だからこそ当社は、ガイドラインをきっかけに「今のうちに着手しよう」と腹をくくりました。
もし「うちも必要だとは思うけど、どこから手を付ければいいか分からない」「作ろうとしても止まってしまう」という状況なら、無理に社内だけで抱え込まなくて大丈夫です。
当社では、運航規程・緊急時対応・教育訓練の整備や、多運航を見据えた運航ルールの設計を、コンサルティングとして一緒に進める形でも対応しています。「立派な規程を作る」ことが目的ではなく、現場が迷わず動ける状態を作るのが目的です。必要なら、まずは現状を見せてもらって、最短ルートで整えるところから一緒にやれたらと思っています。
なぜ条文の中身まで公開しないのか
今回ブログでは「条文をどう変えたか」までは書きません。理由は2つです。
1つ目は、安全のため。「ここまでならギリギリ大丈夫」といった誤解につながるのが怖いからです。
2つ目は、会社ごとに現場が違うから。人数も機体も場所も違います。うちの答えをそのまま当てはめるより、各社の実情で組み直したほうがいいと思っています。
考え方や進め方の話は、講習やコンサルの場で、もう少し具体的に共有できればと思っています。
多運航は「やる/やらない」じゃなくて「崩れない形」を探す話
規程を改訂したからといって、明日から急に世界が変わるわけではありません。むしろここから、実際の運航を見ながら、課題を拾って、またルールや教育に戻す。その繰り返しだと思っています。
多運航は、これからドローン産業界でも議論が進むテーマです。もし同じように悩んでいる事業者さんがいたら、「うちはこう考えてこう整えた」という一例として、何かヒントになればうれしいです。
私たちもまだ試行錯誤中ですが、「怖いからやめる」でも「効率だけ追う」でもなく、現場がちゃんと回る形を一緒に探していけたらと思っています。

戸出 智祐(株式会社ダイヤサービス 代表/“ドローン安全ヘンタイ”)
ドローン運航安全の分野で10年以上の経験を持つ、安全管理・教育の専門家。全国の自治体や企業など10社以上に対して、航空業界レベルの安全運航体制づくりや研修、コンサルティングを行ってきました。
操縦技量だけでなく、チームや組織の“ノンテクニカルスキル”を重視し、現場で本当に役立つ安全文化を普及することに情熱を注いでいます。自ら現場で危険な経験をしたことが原点で、「誰もが安心して働ける現場」を本気で目指して活動中。
千葉市花見川区を拠点に、現場目線でリアルな課題解決にこだわり続けています。無類の車好き。ブログでは、同じ現場型の読者の方と想いを共有できればと考えています。